Co z " beznadziejnymi " przypadkami?

[Rysiu81]

ja się melduję

i ja

chciałbym napisać "moje perełki"
Niewątpliwie to bardzo ważne, i nie da się ukryć, że cieszę się, bo to znaczy, że się da i nie trzeba czekać!

[zbysob]

to znaczy tylko tyle że można za pierwszym razem, można też za drugim ale można też za kolejnym. Który raz nie ma znaczenia ważne że do dziś

[marcin_opolskie]

i że teraz

[miszokienka]

Ja potrzebowałem więcej niż raz spróbować dać sobie pomóc. Pierwszy raz spróbowałem, ale nie przyjąłem pomocy, bo widziałem potrzebę, ale jej nie czułem. Za drugim razem czułem. I czuję cały czas.

Nie ma co się licytować kto więcej i kto bardziej beznadziejny. Z perspektywy zdrowiejącego hazardzisty i tak ten świat wygląda pięknie.

[zbysob]

chodziło mi o utrącenie pewnego wykrętu - że po pierwszym razie się nie da zatem można spokojnie jeszcze trochę pograć . Bo jest takie hasło że nawroty są wpisane w tę chorobę. Są ale nie koniecznie te zakończone graniem. Mnie terapeuta zawsze powtarzał że jeśli nawrót zakończył się graniem to nie wykorzystałem wszystkich sposobów. No i że jest coś do poprawienia. A że ja nie tylko genialny jestem a przy tym niesamowicie skromny, to wykorzystywałem od początku wszystko (no bo za wszystko było płacone to szkoda żeby się zmarnowało )

[ula.h]

gdyby nawrotów nie było i samo zaprzestanie gry rozwiązywało problem to nie byłaby przymiotników "postępująca", "śmiertelna" i "nieuleczalna"

[zbysob]

jak dla mnie przymiotniki nie są potrzebne

[ula.h]

etam, w języku nawet przydawki się przydają

[zbysob]

ktoś kiedyś powiedział, że jeśli rzeczownik potrzebuje przymiotnika to jest kicha